Avançar para o conteúdo principal

O Limite: revisitando "Batman: O Cavaleiro das Trevas Ressurge"

Estamos, hoje em dia, em um mundo aonde os filmes de super heróis entopem as salas de cinema e conseguem bilhões em bilheterias por solidificar uma fórmula que rende dinheiro. Enquanto a Marvel faz sucesso em cima daquilo apresentado anos atrás com Iron Man; a DC segue um tom próximo daquilo que foi a trilogia do Cavaleiro das Trevas, de Christopher Nolan. Filmes estes que são relembrados com muito amor, que acaba fazendo os fãs esquecerem do fiasco que foi o último capítulo da série.


Cavaleiro das Trevas Ressurge (The Dark Knight Rises; 2012) termina uma história que até então era feita com extrema competência. Enquanto Batman Begins e The Dark Knight conseguiam adaptar a ideia do Batman para o século 21; o terceiro filme acabou se distanciando da necessidade de criar uma base. Isto é: o filme, em regra, teve mais liberdade criativa em seu roteiro e direção.

O roteiro é resultado do trabalho dos irmãos Christopher e Jonathan Nolan; com uma história de David S. Goyer. Depois de um Batman e de uma Gotham City já definidas, o trabalho de desenvolvimento dos personagens ia caminhando para uma conclusão de trama, com uma ameaça "maior" da que a qual o Coringa ou o Espantalho ofereciam. Algo que fosse atingir a todos.

Enquanto, no primeiro filme, vemos uma história de origem e, no segundo, um enfrentamento de grandes dificuldades; O Cavaleiro das Trevas Ressurge vem para nos prometer um perigo que pode colocar em cheque toda a sociedade. Algo que comece em Gotham City e termine no resto do mundo. O principal problema do filme, que o tira de consonância com o que o Batman significa e com o que os outros dois filmes estavam colocando, é a linha política e filosófica apresentada em Ressurge.

São muitos os momentos em que deixam em cheque o que o diretor e os roteiristas querem passar: uma imagem e sensação de que o povo e a classe trabalhadora não conseguem viver em paz e, muito menos, julgar e guiar a sociedade de forma horizontalizada. Longe de mim defender as intenções de Bane no filme - ele esta mais próximo de um terrorista armado do que de um socialista revolucionário. E é esta proximidade que me assusta; pois em muitos são os momentos que o filme entrega o poder ao povo e ao trabalhador, para mostrar que "não daria certo".

Exemplo são as cortes populares. Por si só, a existência dessa espécie de corte deveria ser padrão e incentivada pela sociedade - o povo julgando aquilo conforme deve ser julgado. Entretanto, o filme mostra que, quando pessoas fora da casta judicial se unem para julgar, o caos é eminente e impossível de impedir, com maluquice e falta de sentido.

Ainda, muitos são os momentos em que se mostra aquilo que o filme realmente quer passar para os espectadores. Diferente de tudo apresentado nos outros filmes e nos quadrinhos, o Batman se une à polícia fascista e militarizada de Gotham para tentar vencer, isto é, para fazer Gotham como era antes. Normalmente, nas histórias do homem morcego, a GCPD representa um bando de malucos armados tendo somente o Gordon como alguém mais calmo e centrado, e é com ele que as relações com o Batman floreiam. Neste filme, não: a polícia está junto de Batman, pareça isso estranho e controverso ou não (afinal, ele é um fora da lei).

O que o filme passa para quem assiste é que, por mais ruim que seja o capitalismo, ele ainda é melhor que qualquer outro sistema. E essa é uma mensagem mentirosa e maléfica. Ignora a Comuna de Paris. Esquece o período pré Stalin da União Soviética. O filme traz para o contexto fantástico uma visão reacionária e sem sentido. Mesmo que isso contrarie o que, a priori, significa ser o Batman.

A obra consegue ir além, mostrando que a vigilância imposta pelo capitalismo é "benéfica" e que o cerceamento das liberdades individuais em prol dos ricos é algo aceitável. A fábula bidimensional e sem profundidade em "Ressurge" faz os ricos no papel dos "coitados" e os pobres no papel dos "revolucionários vilões malucos que não sabem julgar ou viver em sociedade".

Também existem ataques a movimentos progressistas excepcionalmente norte americanos, como visto no "ocupar Wall Street", ato feito pelos trabalhadores e entusiastas para levantar o fato de que o 1% ainda detém mais do que o 99%. Essa situação não mudou de 2012 pra cá: de acordo com o levantamento da Oxfam, hoje em dia, os 8 mais ricos tem mais dinheiro, juntos, do que 3,6 bilhões dos mais pobres.

O que o filme "cavaleiro das trevas ressurge" quer dizer é que isso é aceitável - essa desigualdade de renda. E não, não é.  Enquanto, nos quadrinhos, o Batman tem, desde a era de Grant Morrison, sido cada vez mais progressista e critico; nos filmes, a imagem do homem morcego foi enviesada, tentando criar algo que não existe. A dúvida que fica é se o Batman de Ben Affleck vai ser mais parecido com os quadrinhos ou com os filmes. Espero que seja a primeira opção.
***
Escrito por Alex Jacket, autor da coluna "O Limite".

Comentários

Mensagens populares deste blogue

ESPECIAL: Constantine - Ordem de leitura!

Com tanta série vindo por aí, querer conhecer um pouco mais do que está chegando pode parecer uma boa ideia. Saiba o que ler para ter um conhecimento sobre o  mago inglês mais famoso da DC Comics e estar preparado para o que pode vir a ter na série.

Invasão - Por onde começar a ler X-Men

O grupo mutante X-Men é um dos maiores títulos da Marvel e sempre compete pela liderança de maior número de edições vendidas da editora e isso é um reflexo da qualidade de seus personagens e histórias.

Supergirl, Lanterna Vermelha

Não é de hoje que a Supergirl tem alguns problemas em controlar sua raiva e alguns sentimentos mais fortes e, de acordo com o novo escritor de Supergirl, Tony Bedard diz que Kara vai evoluir de uma adolescente cheia de raiva para uma adulta, defensora da Terra. Mas primeiro, ela tem que se livrar dessa fúria da juventude! Cuidado com os spoilers: